전자정부 프레임워크의 변천사

1. 초기 단계: 전자정부 구축의 시작 (2004~2012년)

• 도입 배경: 국내 공공기관의 전자정부 시스템 구축 시 다양한 기술이 무질서하게 사용되면서 기술 표준화의 필요성이 대두됨.
• 핵심 목표: 공공IT 시스템 개발의 표준화, 재사용성을 높이고 비용 절감 효과를 기대.
• 주요 특징: iBATIS 및 Spring, Java 기반으로 설계되었으며, 데이터 베이스와 비즈니스 로직을 쉽게 연결하고 처리할 수 있는 방법이 제시됨.

---

2. 성장 단계: 전자정부프레임워크 1.0 및 개선 (2013~2015년)

• 전자정부프레임워크 1.0의 등장: 공공부문 표준화 작업의 일환으로, 개발 생산성과 유지보수 편의성 측면에서 개선된 초기 버전 공개.
• 관련 기술:
  • Java/Spring Framework 기반.
  • MyBatis(iBATIS에서 발전) 및 Hibernate를 지원.
  • MVC 디자인 패턴을 채택하여 계층적 아키텍처 제공.
• 성과: 공공기관에서 다양한 시스템 운영 및 개발에 있어 일관성을 확보.

---

3. 성숙 단계: 전자정부프레임워크 2.0 (2016~2020년)

• 개선 내용:
  • Spring 4 이상을 기반으로 기술 업그레이드.
  • 모바일 환경 및 클라우드 환경을 지원하는 확장성 제공.
  • 보안 강화 및 최신 개발 트렌드 반영.
• 도입 효과: 클라이언트의 요구사항에 따른 기능 확장 가능, 협업 환경에서 생산성을 더욱 높임.

---

4. 현대화 및 디지털 전환 (2020년 이후)

• 변화의 중심:
  • 클라우드 환경, 마이크로서비스(MSA), DevOps 연계.
  • 데이터 기반 디지털 행정 구현과 인공지능(AI) 도입.
• 기술 기반:
  • Java의 최신 버전 뿐 아니라, Spring Boot와 같은 경량화 기술을 본격 활용.
  • MyBatis와 JPA를 결합해 데이터 처리 최적화를 지원.
  • 공공 시스템의 효율적 운영을 위해 지속적인 기술 업그레이드.
• 공공부문 디지털 트렌드 반영: 전자정부 운영 시스템에서 빅데이터와 AI 활용 가능성을 열어 새로운 방향성을 제시.

 

전자정부프레임워크 3.8의 주요 특징

1. 안정성 및 기본 기능 개선:
   • 안정성이 중요한 공공 프로젝트에서 활용하기 위해 도입된 버전입니다.
   • 기존의 Spring Framework 기반 구조와 MyBatis를 통해 데이터 접근 계층을 강화.
2. 보안 및 인증 체계:
   • 공공기관에서 사용하는 시스템을 위한 보안 기능을 개선하여 악성 공격 방지 기능 강화.
3. 개발 생산성과 효율성 증대:
   • 다양한 코드 템플릿 및 자동화 기능 제공.

---

전자정부프레임워크 4.1의 주요 발전 및 차별점

1. Spring Boot 호환성 및 최신화:
   • Spring Framework 최신 버전과 더불어 Spring Boot 기반 기능을 공식적으로 지원하며, 경량화와 개발 속도를 고려했습니다.
   • 디지털 전환에 필요한 클라우드 네이티브 환경을 지원.
2. 모바일 및 플랫폼 다변화:
   • 기존 3.8에서는 웹 중심 기능이 강화되었지만, 4.1에서는 모바일 및 다양한 디바이스와의 호환성을 고려.
3. MyBatis DAO 생성 기능 향상:
   • 데이터 처리에서 효율성을 높이기 위한 DAO 생성 자동화 기능 추가.
4. 보안기능 추가 및 인증 강화:
   • 공공 클라우드 환경에 적용 가능한 보안관리 기능 추가 및 개선.
5. 운영 및 관리 도구 강화:
   • 관리 환경 최적화를 위해 추가된 API 개발 도구 및 운영 관리 기능 통합 확장.

 

전자정부프레임워크는 공공 IT 개발 표준을 제공하고 효율성을 높이며 유지보수를 용이하게 하는 데 큰 기여를 했지만, 다음과 같은 한계가 존재합니다:

---

1. 기술 변화에 대한 대응 속도

• IT 기술은 빠르게 변화하지만, 전자정부프레임워크는 공공기관 특성상 이러한 변화에 민첩하게 대응하는 데 한계가 있습니다.
• 마이크로서비스 아키텍처(MSA)나 클라우드 네이티브 환경 같은 최신 트렌드에 대한 적용이 비교적 느리게 이루어짐.

---

2. 사용 기술의 제한

• 프레임워크가 주로 Java와 Spring 기반으로 설계됨에 따라, 특정 기술(예: Python, Node.js 등)이나 다른 언어를 사용하는 개발자들에게는 부자연스럽거나 학습 곡선이 높아질 수 있음.
• 다변화된 플랫폼 및 개발 요구사항을 만족하기 어려울 때가 있음.

---

3. 유연성 부족

• 표준화된 구조는 대규모 공공 프로젝트에서는 장점이 될 수 있지만, 소규모 프로젝트나 독창적인 요구사항에는 제약으로 작용할 수 있음.
• 공공기관 특화 구성으로 일부 커스터마이징이 어려움.

---

4. 의존성과 확장성 문제

• 전자정부프레임워크와 기존 시스템이 통합될 때, 특정 기술이나 버전에 의존하는 경우 확장성이 저하될 수 있음.
• 데이터베이스나 외부 시스템 연계에서 제한적인 상황이 나타날 수 있음.

---

5. 보안 이슈

• 보안을 강화하려는 많은 노력에도 불구하고, 새로운 형태의 사이버 공격 대응에 한정적일 수 있음.
• 특히 클라우드 환경에서의 보안 및 개인정보 보호 문제는 여전히 개선이 필요한 부분.

---

6. 개발자 생태계 제한

• 공공기관 전담 개발자 외에 민간 개발 인력이 참여하기 어려운 구조가 형성되어 일부 개발 경쟁력이 제한될 수 있음.
• 개발자 커뮤니티가 좁고, 정보 공유와 개발 생태계 확장이 비교적 느리게 진행됨.