React(Vite)가 JSP보다 Reload가 빠른 이유

― Spring 백엔드 & DevOps 개발자의 구조적 분석

 

1. 문제 제기

개발하다 보면 누구나 느낍니다.

"왜 React(Vite)는 저장하자마자 화면이 바뀌는데,
JSP는 수정 후 새로고침이 느릴까?"

이건 단순한 프론트엔드 기술 차이가 아닙니다.
아키텍처 차이입니다.

---

2. JSP의 동작 구조 (Spring MVC 기준)

4

JSP는 이렇게 동작합니다:

1. 브라우저 요청
2. DispatcherServlet 진입
3. Controller 실행
4. Model 생성
5. ViewResolver
6. JSP → Servlet으로 변환
7. 컴파일
8. 렌더링
9. HTML 반환

🔎 핵심

JSP는:

• 서버에서 실행
• 요청마다 렌더링
• 변경 시 재컴파일
• 서블릿 컨테이너 의존

즉, 서버 중심 렌더링(Server Side Rendering) 입니다.

---

3. Vite + React의 동작 구조

4

Vite 개발 서버는 완전히 다릅니다.

1. ES Module 기반
2. 번들링 최소화
3. 변경된 모듈만 교체
4. 브라우저에서 HMR(Hot Module Replacement)

🔥 핵심 차이

• 서버 재시작 ❌
• 전체 페이지 리로드 ❌
• 변경된 파일만 교체 ⭕

---

4. 왜 JSP는 느리고, Vite는 빠른가?

항목                                             JSP                                                                   Vite 

실행 위치	서버	브라우저
변경 반영	재컴파일 필요	HMR
렌더링	매 요청마다 서버	클라이언트
의존성	Tomcat, JVM	Node dev server
상태 유지	새 요청	상태 유지 가능

---

5. Spring 백엔드 관점에서의 차이

JSP 구조

• View도 서버 책임
• CPU 사용량 증가
• 요청당 처리 비용 높음
• 스케일 아웃 시 세션 문제 발생 가능

React + Vite 구조

• Spring은 API 서버로 단순화
• JSON만 반환
• View 로직은 클라이언트
• 서버 부하 감소

즉,

Spring은 View에서 해방된다.

---

6. DevOps 관점에서의 차이

🔹 JSP

• WAR 빌드 필요
• 재배포 필요
• CI/CD 시간 증가
• 롤백 비용 높음

🔹 React + Vite

• 정적 파일 빌드
• CDN 배포 가능
• 서버 무관
• Blue/Green 배포 용이

---

7. 구조적 차이 요약

JSP는:

"요청 기반 서버 렌더링"

Vite는:

"모듈 기반 클라이언트 렌더링 + HMR"

---

8. 왜 현대 개발이 SPA로 이동했는가?

1. 개발 생산성 ↑
2. 배포 독립성 ↑
3. DevOps 자동화 용이
4. 서버 확장성 ↑
5. CDN 활용 가능

---

9. 그렇다면 JSP는 끝났는가?

아닙니다.

JSP는:

• 공공 SI
• 내부 업무 시스템
• SSR SEO 중요 서비스

에서는 여전히 사용됩니다.

하지만,

“개발 속도”와 “DevOps 자동화” 기준에서는
Vite 기반 SPA가 압도적으로 유리합니다.

---

🔥 결론

React(Vite)가 빠른 이유는 단순히 "프론트엔드가 좋아서"가 아니라

• 아키텍처가 다르고
• 실행 위치가 다르고
• DevOps 모델이 다르기 때문입니다.

JSP는 서버 중심,
Vite는 모듈 중심.

그리고 현대 개발은 점점 모듈 중심으로 이동하고 있습니다.