정보처리기술사의 전망

1) 사기업 vs 공공기관 vs 공기업: “영향력”이 생기는 지점이 다릅니다

A. 사기업(일반 IT/플랫폼/제품사)

• 영향력 포인트는 ‘코딩’이 아니라
  기술 의사결정(아키텍처), 리스크(보안/장애/규정), 비용(클라우드/라이선스), 운영(가용성/SLA), 거버넌스 쪽입니다.
• 즉, 기술사 자격 자체가 “입사 필수”인 시장은 아니지만, **임원/사업부/고객 앞에서 기술판단의 신뢰도(credential)**로는 먹힙니다.
• 결론: 사기업은 자격증 프리미엄이 ‘직접적’이기보다 간접적(신뢰/브랜딩/컨설팅형 역할) 입니다.

B. 공공기관(중앙/지자체/공공기관 발주처)

• 영향력 포인트가 훨씬 명확합니다:
  1. 제안서 기술평가(평가위원/평가체계)
  2. 사업관리(발주관리/PMO 성격)와 표준 준수
• 공공 정보화사업은 제안서 평가위원회/단계별 사업관리 같은 공식 프로세스가 강해서, “기술을 아는 관리자/평가자/자문역”의 수요가 구조적으로 생깁니다.

C. 공기업(준정부기관/공기업)

• 공공기관 성격 + 기업 성격이 섞여서,
  • 내부적으로는 전사 IT거버넌스/클라우드 전환/대형 SI 발주관리 역량이 중요하고,
  • 채용/우대에서 “프로젝트관리·정보화 관련 자격”을 조건/우대로 거는 케이스가 실제로 존재합니다. (예: ALIO 채용공고에서 관련 기술사/자격 우대 기재)
• 결론: 공기업은 내부 발주/운영 책임을 지는 포지션에서 기술사 파워가 실전적으로 붙습니다.

---

2) 기술사 자격의 “권한성”은 어디서 오나?

기술사 직무는 “계획/연구/설계/분석/조사/시험/감리/평가/진단/사업관리/기술판단/자문”처럼 의사결정·검증·감리·자문에 걸쳐 정의됩니다. (법령 체계 내 직무 범주)

그리고 공공 쪽은 실제로 “평가” “감리” “지침”이 제도 문서로 촘촘합니다. 예를 들면 설계감리 업무 수행지침처럼요.

요약하면: 기술사는 “코더”가 아니라 판정자/감리자/설계책임자/사업관리자에 더 가까운 자격 프레임입니다.

 

3) 코딩 에이전트가 커질수록: 기술사의 활용도는 ‘증가/감소’가 갈립니다

(1) 감소하는 구간

• 개발자 개인의 ‘산출물(코드 라인)’ 경쟁력에 자격이 미치는 영향은 더 줄어듭니다.
  코딩 자체는 자동화가 들어오면 “누가 더 빨리 치냐” 게임이 약해지니까요.
• 따라서 “개발 잘함 + 기술사”로 개발직 자체에서 프리미엄은 제한적일 가능성이 큽니다(특히 제품사).

(2) 증가하는 구간(여기가 핵심)

코딩 에이전트가 커지면 역설적으로 ‘책임’이 사람 쪽으로 더 쏠립니다.
자동화된 코드가 만들어도, 아래는 사람이 책임져야 하거든요.

• 요구사항 해석의 정확성 / 범위통제(Scope)
• 아키텍처 적합성(확장성/보안/성능/운영)
• 규정준수(개인정보, 망분리, 조달/표준, 감사 대응)
• 품질/감리/검증(테스트 전략, 장애 재발방지)
• 사업관리(일정·리스크·대외 커뮤니케이션)

이 영역은 기술사 직무 정의와 정확히 겹칩니다.
특히 공공에서는 “사업관리/평가” 프로세스가 더 강해지는 경향이라 활용도가 더 단단해집니다.

---

4) 커리어 방향성: 기술사는 “세 트랙”이 가장 현실적입니다

트랙 1) 공공 SI 상위 포지션(제안/PMO/총괄아키)

• 제안/기술평가 대응, 표준/지침 준수 설계, 대외 리스크 통제가 주 업무.
• 키워드: RFP 해석, 아키텍처 설계, 품질/감리 대응, 산출물 체계, 일정·리스크 관리
• 공공 정보화 가이드/제안서 평가 체계가 존재하므로 “영향력 행사”가 제도적으로 가능합니다.

트랙 2) 공공기관·공기업 내부(발주/운영 책임자, IT거버넌스)

• 외주(SI)를 ‘시키는’ 쪽으로 가면 기술사 효율이 커집니다.
• 내부에서 할 일: 표준화, 아키텍처 원칙, 클라우드 전환, 사업관리, 감사/보안 대응
• 채용/우대에서 관련 자격을 실제로 쓰는 사례가 있습니다.

트랙 3) 사기업(엔터프라이즈 컨설팅/프리세일즈/EA/보안·운영 책임)

• 기술사는 “코딩 우대”보다 고객/내부 의사결정 라인을 움직이는 credential로 의미가 있습니다.
• 특히 B2B·금융·제조·대기업 IT처럼 감사/규정/대형 장애 리스크가 큰 곳에서 효율이 큽니다.

---

5) 영향력 “증감”을 한 줄로 정리

• 감소: “개발자 개인의 코딩 경쟁력 보강용 자격”이라는 의미
• 증가: “판을 안정화시키는 역할(아키/감리/평가/PMO/거버넌스)”에서의 의미
  → 코딩 에이전트 시대일수록 책임과 리스크가 커져서, 이 쪽은 오히려 프리미엄이 붙습니다.